Burócratas responsabilizan a su dirigente de la mala negociación

*Integrantes de Súmate indicaron que en su oportunidad señalaron el retraso de la negociación, ya que se priorizaron “vacaciones” en Huatulco del Secretario General Felipe Noel Cruz y no atendió la presentación del pliego petitorio

AGENCIA JM
Oaxaca, 22 de abril.- Integrantes de la ex planilla Roja se deslindaron del presunto complot a la negociación contractual y responsabilizaron al Comité Ejecutivo del STPEIDCEO que encabeza Felipe Noel Cruz Pinacho, que a través de su vocero difundió el rompimiento de las negociaciones con el Gobierno estatal.
Quienes en el pasado proceso electoral formaron parte de la planilla Roja para la renovación del Comité Ejecutivo 2015-2018, Julián Estrada, Guadalupe Castillo, Isabel Antonio, Emilio Cruz, Zenón Raymundo, Dagoberto Crespo, Gloria García, Alma Rosa Matus y Lidia Pacheco, hoy están constituidos en la Asociación Civil Súmate.
Denunciaron que queriendo asaltar la inteligencia de los trabajadores, la víspera se dieron a conocer una serie de declaraciones perversas en relación a la negociación contractual por parte de trabajadores que conformaron la coalición “Unidad Sindical” en la que intentan responsabilizar a la ex planilla Roja de la mala estrategia de negociación de la dirigencia sindical, por lo que rotundamente se deslindan del supuesto boicot.
Indicaron que en su oportunidad señalaron el retraso de la negociación, ya que se priorizaron “vacaciones” en Huatulco del Secretario General Felipe Noel Cruz y no atendió la presentación del pliego petitorio.
Súmate aclara que para evitar señalamientos de boicot a la negociación, decidieron replegar a delegados que se identifican con la ex planilla Roja, para que formaran parte de la comisión ampliada que apoya al Comité Ejecutivo en las negociaciones, haciéndolo de manera responsable para evitar precisamente lo que hoy señalan de entrampar la negociación y responsabilizarlos de un posible mal avance o cierre de la misma.
“En ningún momento hemos impulsado las tomas de los centros de trabajo o paros de brazos caídos y mucho menos de suspender la negociación, ya que esa fue una decisión unilateral del Comité Ejecutivo que ni siquiera consultaron con el pleno de delegados, sin olvidar que el boletín de prensa del rompimiento de las pláticas negociadoras lo subió a las redes Armando Rodríguez, vocero oficial del Sindicato.”
La estrategia de negociación es responsabilidad única y exclusiva de la dirigencia sindical, ya ni siquiera de la comisión ampliada, por lo que hoy, “los mercenarios y mandaderos del Comité Ejecutivo intentan desvirtuar los hechos” al hacer pronunciamientos poco inteligentes y carentes de toda credibilidad.
Analizan que cuando se llega con un margen de 10% puntos porcentuales por parte de la dirigencia y el patrón con un ofrecimiento de un 4% a sueldo y 1.9 a prestación de PSM, a todas luces se entiende como una mala estrategia de negociación del Comité Ejecutivo o de su “asesor” que por el hecho de haber sido parte de una dirigencia denota poco conocimiento al respecto, ya que llegaron a la asamblea de delegados con un margen de negociación muy crítico, lo que ocasionó severas molestias de la base trabajadora.
Súmate denunció que con el lema de “Unidad Sindical” intentan a toda costa dividir aun mas al Sindicato, por lo que la ex planilla Roja y sus simpatizantes estarán atentos al llamado de la dirigencia para abonar en beneficio de los trabajadores, y que bajo ninguna circunstancia actuarán en contra de los derechos laborales, “porque también somos Base”.
Hicieron un llamado a la dirigencia sindical para que reinicie el proceso de negociación, con el compromiso de seguir manteniéndose al margen, pero muy atentos al curso de la misma

Related posts

*

*

Top